Tag: Πέτρος Φιλιππίδης

  • Φωτεινή Πετρόγιαννη! Ποιος και με τι κριτήρια την έβαλε στην καρέκλα του…δικαστή;

    Φωτεινή Πετρόγιαννη! Ποιος και με τι κριτήρια την έβαλε στην καρέκλα του…δικαστή;

    Φωτεινή Πετρόγιαννη! Ποιος και με τι κριτήρια την έβαλε στην καρέκλα του…δικαστή; Η δικηγόρος του Φιλιππίδη ήταν σαφής. Ο ηθοποιός αθωώθηκε αμετάκλητα για την πρώτη καταγγελία βιασμού και όμως, μέχρι να συμβεί αυτό πέρασε 12 μήνες στη φυλακή, καταστράφηκε η ζωή του, η καριέρα του και φυσικά η υγεία του.

    ΕΓΚΥΟΣ στα 40 η Φωτεινή Πετρόγιαννη! Τρομερό κουσ 

    Αχ τι ωραία να πληρωνόμαστε για να παριστάνουμε τους έχοντες άποψη βαρύνουσα και όχι επειδή παράγουμε κάτι βρε παιδί μου. Ντομάτες, λάχανα, φωτογραφίες, ρεπορτάζ. Κάτι τέλος πάντων. Ποιος την τοποθέτησε στην καρέκλα της πανελατζούς και με τι κριτήρια η Πετρόγιαννη πληρώνεται για να κάνει τον δικαστή; Η ελαφρότητα της Ελληνικής τηλεόρασης είναι εγκληματική όσο δεν πάει άλλο!

    Τον πρώτο καιρό της είδησαςη των απαντωτών καταγγελιών, όλοι μιλούσαν κάνοντας αντί για ρεπορτάζ, τους…δικαστές. Οι οποίοι ακούγοντας την μία πλευρά θεώρησαν πως όπιοοις καταγγέλει έχει δίκιο. Αυτό όμως επειδή έτσι τους βόλευε. Γιατί υποθέτουμε, αν είχαν άλλες εντολές, θα έβγαζαν λάδι τον Πέτρο Φιλιππίδη.

    Είναι όμως τόσο βολικό, να καλύπτεσαι πίσω από το να λες εκείνο που πιστεύεις ότι θέλουν ν’ ακούσουν. Η κυρία Πετρόγιαννη – που δεν την θυμόμαστε τόσο καιρό που κάθετε στην…έδρα της πανελατζούς να έχει φέρει ένα ρεπορτάζ – έχει το διακίωμα που της έδωσαν να έχει άποψη δίχως όχι για κάτι πάνω στο οποίο έχει μοχθήσει.

    ότνα λοιπόν η δικογόρος του Φιλιππιδη της είπε στον αέρα ότι αυτό που έκαανε ήταν απαράδεχτο, εκείνη απάντησε, πως λέτε;

    Με υποθέσεις. Ρώτησε, “αν όμως ο Πέτρος Φιλιππίδης καταδικαστεί….” αντιλαμβάνεστε ότι επαγγελαμτίες σαν την κυρία Πετρόγιαννη μιλούσαν έχοντας σαν δεδομένο πως ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι βιαστής, χωρίς ο άνθρωπος να χει δικαστεί. Που και να είχε διακαστεί δεν μς ενδιαφέρουν τα σχόλια τους, αλλά τα στοιχεία του ρεπορτάζ τους. Όμως ποιο ρεπορτάζ λέμε τώρα

    Σε πόμενο κομμάτι της τηλεοπτικής αντιπαράθεση της τι άλλο έφερε σαν επιχείρημα; Πως γνωρίζει πολλέ ς που κακοποιήθηκαν από τον ηθοποιό αλλά δεν μπορεί να τις αποκαλύψεςι επειδή φοβάται τη μήνυση.

    Μα μηνυση έπρεπε να φάιε έτσι κι αλλιώς για τις εντυπώσεις που σπέρνει και το σπουδαιότερο, αφού δεν μπορέι ν’ αναφέρει ονόματα, δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα να υποστηρίζει πως γνωρίζει.

    Σε μια υπόθεση που παίζεται εδώ και χρόνια η ζωή ανθρώπων, αυτά δεν είναι της…πλάκας!

  • Τούμπα η υπόθεση! Ο Πέτρος Φιλιππίδης σύμφωνα με μάρτυρα και “ραβασάκι” είχε σχέση μαζί του η Παπαχαραλάμπους!

    Τούμπα η υπόθεση! Ο Πέτρος Φιλιππίδης σύμφωνα με μάρτυρα και “ραβασάκι” είχε σχέση μαζί του η Παπαχαραλάμπους!

    Τούμπα η υπόθεση! Ο Πέτρος Φιλιππίδης σύμφωνα με μάρτυρα και “ραβασάκι” είχε σχέση μαζί του η Παπαχαραλάμπους! Απλά, αναρωτιόμαστε αυτό που λέει ο τίτλος. Απλά συγκλονιζόμαστε μόνο στην πιθανότητα ο Πέτρος Φιλιπίδης όχι μόνο να είναι αθώος, αλλά να είχε σχέση πραγματικά με την Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους. Να διασσύρεται επί 3 ολόκληρα χρόνια, βλέποντας σαν ζωντανός νεκρός την εικόνα του να γίνεται στάχτη στην βροχή των εις βάρος του καταγγελιών; Την οικογένεια του να παλεύει για την ηθική και ψυχολογική επιβίωση για τόσο χρονικό διάστημα.

    Μια καθημερινή κόλαση που προφανώς θα ζει από τότε έως σήμερα. Σήμερα που παντού διαβάζουμε τίτλους όπως “Όλο το θέατρο γνώριζε την σχέση του με τη Παπαχαραλάμπους”.

  • Αθωώνεται ο Πέτρος Φιλιππίδης; Είχε κανονικότατη σχέση με κείνες που τον ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑΝ;

    Αθωώνεται ο Πέτρος Φιλιππίδης; Είχε κανονικότατη σχέση με κείνες που τον ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑΝ;

    Αθωώνεται ο Πέτρος Φιλιππίδης; Είχε κανονικότατη σχέση με κείνες που τον ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑΝ; Συγκλονίζουν όσα ακούστηκαν στην δίκη και όσα υποστήριξε η πλευρά του ηθοποιού αλλά ακόμα και οι ευχές που έστελνε η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους και Εβελίνα Παπούλια έδειχναν μια όχι και τόσο απόμακρη σχέση.

    πορεί ο καθένας να δώσει τη δική του ερμηνεία, όμως σίγουρα το κείμενο που του έστειλαν δεν έδειχνε πως όχι μόνο δεν είχαν το παραμικρό πρόβλημα στην συνεργασία τους αλλά είχαν και όλη την ακλή διάθεση εκτός από χρόνια πολλά να τονίζουν το πόσο σημαντικός είναι στην δουλειά του, πόσο αξίζει όλα τα καλά τού Θεού.

    Όπως φαίνεται ή αναγκάζχονταν να του “υπογράφουν” την βαθιά εκτίμηση τους πράγμα που δεν κάνεις σ εκάποιον που αργότερα κατηγόρησες για κάτι τόσο σοβαρό ή πραγματικά όσα του έγραφαν ήταν πέρα ως πέρα αληθινά.

    Δεν θέλουμε να σχολιάσουμε περισσότερο το τι μας εμπνέει αυτή η εξέλιξη. Το αφήνουμε σε σας.

    Αναρωτιόμαστε όμως στην περίπτωση που ο Πέτρος Φιλιππίδης με απόφαση του δικαστηρίου αποδειχθεί πως δεν έπραξε όσα του προσάπτουν, ποιος του δίνει πίσω την υγεία του, την φήμη του, την δουλειά του;

    Γι αυτό λέγεται πως όλοι είναι αθώοι μέχρις αποδείξεως του εναντίον.

  • Μπιμπίλας – Βλαβιανού: Να τους τραβήξει το αφτί η δικαιοσύνη! Τέλος στο να κατηγορούν από τηλεόρασης όχι μόνο τον Φιλιππίδη..

    Μπιμπίλας – Βλαβιανού: Να τους τραβήξει το αφτί η δικαιοσύνη! Τέλος στο να κατηγορούν από τηλεόρασης όχι μόνο τον Φιλιππίδη..

    Μπιμπίλας – Βλαβιανού: Να τους τραβήξει το αφτί η δικαιοσύνη! Τέλος στο να κατηγορούν από τηλεόραση όχι μόνο τον Φιλιππίδη…Κάποιος ας μας γλυτώσει. Ας βάλει ένα φρένο. Σε αυτήν την πραγματική καταδίκη χαρακτήρων δίχως έλγχο και δίχως τιμωρία. Ακόμα και οι μεγαλύτεροι εγκκληματίες δεν δικαιούνται να δικαστούν; Έτσι δεν διαχωριζόμαστε από τους νόμους ζούγκλας, όπυ ο ισχυρότερος με τα ισχυρότερα όπλα εξοντώνει τον άλλο;

    Νικολέττα Βλαβιανού σύζυγος! ”Ο άντρας μου ήταν Βίκινγκ και

    Ποιος είναι εκείνοι που δεν ακολουθούν τους νόμους που διατηρούν την τάξη; Ποιος είναι ο κύριος Μπιμπίλας σπουδαγμένος στη Νομική μάλιστα, ν΄αγνοεί για δικούς του λόγους νόμους κια ηθική;

    Μην μου πέοιτε πως ηθικό είναι να βγάινεις χωρίς αντίλογο και να λες οτιδήποτε για τον Φιλιππίδη; Χριεάζεται να πούμε πως δεν τασσόμαστε υπέρ κανενός.

    Υπέρ της λογικής μονάχα. Την οποία αγνούν συλλήβδειν και τα κανάλια που φιλοξενούν αυτούς τους ανθρώποπυς και τους προτρέπουν να φερθούν έτσι. “Θυσιάζουν” όποιον δεν έχει προστασία εκείνη την στιγμή.

    Ο νόμος υποχρεώνει δίχως δίκη ακόμα και τους μεγαλύτερους εγκληματίες να καλύπτουν με “μωσαικό” ‘έως ότου δικαστούν. Για να γλυτώσουν πιθανή και άδικη κοινωνική κατακραυγή. Το στίγμα σε περίπτωση αθωότητας τους. Στην περίπτωση του Φιλιππίδη, αν, λέμε αν αθωωθεί, ποιος θα του δώσει πίσω την πολτοποίηση της υγείας του πάνω απ όλα; Ποιος θα του επιστρέψει τα χρόνια που τιμωρείται κάθε δευτερόλεπτο με τη ρετσινιά του βιαστή;

    Πόσο δύσκολο ήταν να περιμένουν άπαντες να μιλήσει η δικαιοσύνη ; Γιατί τους επιτρέπεται να λένε ότι θέλουν δημοσίως και να εκθέτουν τόσο βάρβαρα έναν άνθρωπο;

  • Άνοιξε το στόμα του ο Πέτρος Φιλιππίδης! Ποιους ΣΤΡΙΜΩΞΕ στη γωνία κατά την διάρκεια της δίκης

    Άνοιξε το στόμα του ο Πέτρος Φιλιππίδης! Ποιους ΣΤΡΙΜΩΞΕ στη γωνία κατά την διάρκεια της δίκης

    Άνοιξε το στόμα του ο Πέτρος Φιλιππίδης! Ποιους ΣΤΡΙΜΩΞΕ στη γωνία κατά την διάρκεια της δίκης. Εκείνο που δεν μας άρεσε σαν παρατηρητές, όταν έσκασε η υπόθεση με τις καταγγελίες κατά του ηθοποιού, ήταν η στάση του σωματείου των ηθοποιών. Πήρε θέση και πήρε θέση δίχως να χει δικαστεί ο ηθοποιός. Φερόταν σαν να χε κάνει τη δική του δίκη,. Να χε ακούσει τους μάρτυρες αλλά όχι τον…κατηγορούμενο. Το αποτέλεσμα ήταν να δίνει πληροφορίες που δεν είχαν κάποιο χρήσιμο αποτέλεσμα παρά δημιουργούσαν αρνητικές εντυπώσεις. Εις βάρος του Φιλιππίδη φυσικά.

    Πέτρος Φιλιππίδης σύζυγος: Ποια είναι η στάση της Ελπίδας Νίνου

    Εμάς μας έδινε την εντύπωση πως ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος απολάμβαναν την δημοσιότητα που αναλογεί σε τέτοια πόστα, τέτοιες κρίσιμες στιγμές.

    Όμως ο ρόλος τους δεν ήταν αυτός. Δεν ήταν να πληροφορούν κοινό και συναδέλφους τους δημοσίως για το αν φθάνουν και άλλες καταγγελίες στα γραφεία του σωματείου για τον ηθοποιό. Καταγγελία, σημαίνει αυτό που λέει η λέξη: Καταγγελία. Δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ενοχή. Δεν μπορείς να ξέρεις τι συνέβει και προφανώς δεν μπορείς να πιστεύεις ότι και αν πει η μία πλευρά. Εξ’ άλλου δεν ήσουν παρόν.

    Είναι δικαίωμα λοιπόν του κυρίου Μπιμπίλα να λέει ότι πιστεύει αλλά δεν μπορούμε να καταλάβουμε πως καταθέτει εναντίον κάποιου ουσιαστικά για γεγονότα στα οπ[οία δεν ήταν μπροστά. Σήμερα λοιπόν στην δίκη ήρθε μάλλον η ώρα του Σπύρους Μπιμπίλα τι είναι ν’ ακούς συγκλονιστηκές κατηγορίες εις βάρος σου.

    Ο Πέτρος Φιλιππίδης υποσ΄τηριξε πως υπάρχει εναντίον του προέδρου του σωματείου Ελλήνων ηθοποιών καταγγελία εις βάρος του, για ανήλικο. Τώρα αν το “από” ανήλικο, είναι “για” ανήλικο δεν ακούσαμε να έγινε σαφές.

    Ήταν αρκετό πάντως για να φρικάρει ο Σπύρος Μπιμπίλας και πως να μη συνέβαινε αυτό;